雍正皇帝簡介 雍正繼位之謎

  雍正,清世宗,全名愛新覺羅·胤禛。是清圣祖康熙第四子,清朝第五位皇帝。公元1678年德妃烏雅氏在宮中產下皇四子,后被皇貴妃佟佳氏撫養長大。公元1722年,康熙帝崩,胤禛繼位,年號雍正。公元1735年去世,在位13年,作為康乾盛世承上啟下之人,為其兒子乾隆的治世打下堅實基礎。他在位期間,平定了羅卜藏丹津叛亂,設置軍機處加強皇權,實行“改土歸流”、“火耗歸公”等一系列鐵腕改革政策。去世后廟號世宗,謚號:敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。

  對于清史有一定了解的人,應該都知道清初有三大疑案:太后下嫁、順治出家、雍正繼位。因為康熙后期,皇子之間爭奪皇位的斗爭十分嚴峻,而民間流傳的關于此事各類傳說又很多,因此“雍正真的是康熙親自指定的繼承人嗎?”這一問題,一直以來受到廣泛關注。特別是近幾年各種清宮劇,各種穿越劇,穿越小說的泛濫,讓這個問題成為今人議論的焦點。又因為對于當時情況描寫的雜談有很多,給今天的創作者們提供豐富的參考資料,所以各種情況都被一一拿出來創作了一番。如此做,雖然能稍微普及人們的歷史知識,但更多的還是在經過幾次創作后的影視文學作品,對于今人的誤導也很大。

  在這些作品里,有的“雍正”成了陷害兄弟,奪取弟弟繼承人資格的人。有的又成了毒害自己父親,篡改遺詔的人,有的則是名正言順由康熙制定繼承大統的人。那么哪一個才是歷史上真正的雍正呢?雍正繼位之謎的謎底又是什么呢?今天小編帶領大家,本著從客觀事實的角度出發,深刻分析雍正繼位之謎。

丝瓜视频色app   對于康熙傳位給雍正的詔書上是這樣寫的:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位,即遵輿制,持服二十七日,釋服,布告中外,咸使聞知。”詔書內明明白白寫著,傳位給皇四子胤禛,但是“人品貴重,深肖朕躬”這樣簡單的理由不能說服今人。因為還有一些史籍給出了不同的情況,《大義覺迷錄》中關于繼位者是這樣記載的:康熙病重后留下遺囑:“傳位十四子。”遺囑交給國舅隆科多收著,而隆科多恰是允(即皇四子)的死黨,二人勾結,將“十”字改為“于”字,因此,遺詔成了“傳位于四子”。這個說法其實是不正確的。

丝瓜视频色app   首先清朝在皇子之前加上“皇”字,比如皇長子、皇四子、皇十子……若真的是傳位給十四子,那也應該是“傳位皇十四子”,在這里也就不存在什么把“十”修改成“于”的問題了。因為若是修改了的話,就變成了“傳位皇于四子”。

  另外清朝的傳位詔書應該是由滿漢雙文寫成,就像清宮里的各個宮殿的名字一樣,既有漢文也有滿文。漢字還好修改,只需輕輕的天上兩筆就可以,可是歪歪扭扭,稍顯復雜的滿文呢?這個可不是什么好修改的東西,如果真修改了不會看不出。若是你說傳位詔書只有漢文,那更不可能了。作為身上留有滿洲血脈的統治者,就算再怎么漢化,也不可能數典忘祖的,所以許多人說的矯詔的情況根本不會發生。

  還有人說,雍正皇帝將康熙毒死的說法,這更是滑天下之大稽。《大義覺迷錄》一書記載說,康熙彌留之際皇四子允“進一碗人參湯,不知何故,圣祖皇帝就崩了駕”,這書明明白白的意思就是說,是雍正毒死了康熙。這個問題我們應該從全局去看,康熙是個圣明的君主,在康熙朝后期奪嫡之爭愈發嚴峻的時候,康熙不可能不會留一點后手。若真輕易的就被雍正毒死了,那也實在辱沒了他“千古一帝”的名聲。

  我比較傾向于第三種說法,雍正的繼位時順理成章的。《清圣祖實錄》記:十三日康熙病情加劇,命速召諸子至御榻前,傳位于雍正。同時里面也記載了康熙晚年,幾次讓雍正代自己主持郊祀大典,這個大典不是什么人都能代替的,從這兒我們就知道雍正的確是康熙屬意的繼承者。

內容版權聲明:本網站部分內容由網上整理轉發,如有侵權請聯系網站管理員進行刪除。

轉載注明出處:http://bcrsl.cn//huangdigushi/20756.html